Ah oui quand même...Mais je pense que Dumbledore s'en serait aperçu, quoique...C'est fouillé, mais peut-être trop extrème. Mais rien n'est à exclure. Songeons-y. Bien trouvé, Uchi !

Fumsek ne peut pas être un horcrux : si s'avait été le cas, Dumbledore se serait retrouvé dans le même état que Voldemort quand on l'a cru mort, et comme Dumbledore n'a pas le même goût pour la grandeur que Voldemort, il n'aurait pas hésité à guider les membres de l'ordre vers lui pour utiliser son horcrux, hors Dumbledore n'est pas réapparu, donc il est bel et bien mort.

D'accord, je n'aime pas ne pas avoir le dernier mot, mais je pense qu'il y aura un signe malgré tout. Et je ne parle pas seulement du portrait dans le bureau de Poudlard.

Mais Dumby est differents et Voldemort. Et puis a l'époque tom s'était séparé en plusieurs morceaux, il n'en savait pas autant qu'uajourd'hui! Dumbledore aurait pu se séparé en differentes partie, pour toujours laissé une trace de lui. Pas pour ressucité, ou je ne sais trop quoi...

Enfin, c'ets mon avis.

Voilà, c'est l'idée : il veut laisser une trace, quelque chose qui illustre son message : "rester unis, même avec ces *** de Serpentard". Mais le problème, c'est que Harry ne sera pas très chaud pour le cire à tout le monde. Donc, il faut autre chose...

Mais pas dit que Fumseck serait un horcrux de Dumby, je pensais horcrux de voldy ...

A mon avis, Voldy n'aurait pas pu en faire un de ses propres Horcruxes : le piaf est quand même très proche de Dumby. Mais ça dépend aussi de quand il l'a récupéré. Sait-on, sait-on ?